close
http://www.wretch.cc/blog/sunday777&article_id=25701989
爬過口沫橫飛、血肉模糊的文堆
比起許多知名藝文界人士(如朱先生)
這篇評論反而最中肯

這次事件幫咱們學創意的上了震撼的一課
人說模仿是學習的起步
不過學習期間的"練習品"得了獎爭議性難免大
還在學習的年輕創作者(包括文字、音樂、繪畫都是)
難免於看或聽太多學習的典範而不知不覺的發生"過度引用"的情形
(像前陣子的吳淡如小姐事件,她都會犯這種錯了何況我們這些還在摸索的學步者)
我相信陳同學不是有意的的做"抄"得動作
但事後發現了雷同就應該做出大家都應該知道的彌補動作
(我相信他有發現,可是對於有沒有"抄"連自己都矛盾了吧)
說抄襲是嚴重了點,不需把小高一當成罪大惡極的人,
他應屬『改編劇本』未知會『原著』
本來不需鬧那麼大的
(白先勇先生對於學生改寫他的作品都給予讚賞了)

錯在他『堅持自己是原創』




p.s我的第一篇不是應該來個重考生活點點點的嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    h1517158 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()